Die Frage nach dem Ursprung der Sprache<\/strong> \u2013 das ist vorwegzunehmen \u2013 ist bis heute nicht einstimmig gekl\u00e4rt. Es gibt verschiedene Theorien, manche mehr, manche weniger plausibel. Einige meinen, es habe einst eine Ursprache<\/strong>, eine sogenannte Proto-Weltsprache<\/strong> gegeben, aus der sich alle anderen entwickelten. Sie sind Vertreter der Monoglottogenese<\/strong>. Andere meinen, es h\u00e4tten sich zu verschiedenen Zeiten an verschiedenen Orten der Welt verschiedene Sprachen<\/strong> entwickelt \u2013 sie glauben an die Polyglottogenese<\/strong>. Im Jahr 1769 schrieb die K\u00f6niglich-Preu\u00dfische Akademie der Wissen Ein bisschen ausgereifter ist die Theorie, dass am Anfang des Sprechens das Gestikulieren<\/strong> stand. Daf\u00fcr spricht unter anderem, dass gestikulierende und gesprochene Sprache von demselben neuronalen System abh\u00e4ngen<\/strong>. Und dass nichtmenschliche Primaten ebenfalls stark gestikulieren und dabei sogar \u00e4hnliche Gesten benutzen.<\/p>\n Andere Wissenschaftler sind \u00fcberzeugt davon, dass sich die menschliche Sprache aus der Musik<\/strong> entwickelte. So zum Beispiel die US-amerikanische Anthropologin Dean Falk, die meint, dass das m\u00fctterliche Singsang<\/strong> verantwortlich f\u00fcr unsere heutigen Kommunikationskompetenzen sei. Denn aus dem best\u00e4ndigen Ger\u00e4uschemachen, um das Baby zu versichern, dass die Mama noch da ist \u2013 im Gegensatz zu anderen Primaten konnten die Menschenbabies sich nicht an ihre M\u00fctter klammern, sodass sie abgelegt werden mussten \u2013 entwickelten sich nach und nach differenzierte Laute.<\/p>\n So \u00e4hnlich sehen es auch Anh\u00e4nger der holistischen Sprachgenesetheorie<\/strong> (bzw. des complexity-before-simplicity-Ansatzes), die 1922 von Otto Jespersen begr\u00fcndet wurde. Demnach habe es urspr\u00fcnglich keinerlei Grammatik oder Morpheme<\/strong> (Worte bzw. Wortbestandteile) gegeben. Unsere Vorfahren h\u00e4tten sich mit \u00c4u\u00dferungen verst\u00e4ndigt, die eine ganze Situation erfassten. Ein Ausruf wie B\u00e4h! k\u00f6nnte zum Beispiel so viel wie \u201eKommt, lasst uns ein Mammut jagen!\u201c bedeutet haben und h\u00e4tte nicht in kleinere Bestandteile zerlegt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Es gibt noch mindestens tausende andere Theorien<\/strong> zur Frage, wie, wo und wann der erste Mensch auf Erden das erste Wort unserer Welt aussprach. Im Jahre 1866 verbot<\/strong> die Soci\u00e9t\u00e9 de Linguistiq\u00fc de Paris <\/em><\/strong>jede existierende oder zuk\u00fcnftige Debatte \u00fcber das Thema<\/strong>, da sie der Ansicht war, man k\u00f6nne hierzu nicht ernsthaft forschen. Das ist zwar mittlerweile aufgehoben, aber trotzdem gibt es heutzutage noch immer nicht mehr \u00dcbereinstimmung \u00fcber den Ursprung der Sprache als zu Darwins Zeiten<\/strong>.<\/p>\n![\"Emergence](\"http:\/\/www.language-trainers.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Emergence-Of-Language-300x205.jpg\")
<\/p>\n
\nschaften<\/strong> einen Preis<\/strong> aus, f\u00fcr denjenigen, der die Frage nach der Sprachentstehung<\/strong> am besten beantworten k\u00f6nnte. Es gewann ihn der Philosoph Johann Gottfried Herder<\/strong> mit seinem sp\u00e4ter als onomatop\u00f6tisch (=lautmalerisch) bezeichneten Ansatz. Der Ur-Mensch, so meinte Herder, stand dereinst vor einem Schaf<\/strong>. Und weil er es bezeichnen wollte, dachte er sich: \u201eHa, du bist das Bl\u00f6kende!\u201c. Damit hatte der Ur-Mensch das erste Wort erdacht: \u201e\u201eSeine Seele hat gleichsam in ihrem Inwendigen gebl\u00f6kt, da sie diesen Schall zum Erinnerungszeichen w\u00e4hlte, und wiedergebl\u00f6kt, da sie ihn daran erkannte \u2013 die Sprache ist erfunden!\u201c.<\/p>\n![\"neandertaler\"](\"http:\/\/www.language-trainers.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/neandertaler-300x225.jpg\")
Ein Landskollege Falks, der Linguist Derek Bickerton, ist dagegen der Meinung, dass die Nahrungsbeschaffung<\/strong> Schuld an allem sei. Als der Mensch vor knapp Jahren Millionen seine Ern\u00e4hrung auf Aas umstellte, fing er gleichzeitig an, der Kooperation und damit der Kommunikation untereinander<\/strong> zu bed\u00fcrfen. Denn nur im Team konnte er ein verendetes Mammut vor Feinden verteidigen.<\/p>\n